A industria hortícola proporcionou un abafador voto "non" (con só o 39% dos produtores votando para manter a taxa legal AHDB) na votación oficial que se pechou a semana pasada. Este resultado non sorprende aos peticionarios de AHDB e confirma sen dúbida os achados da súa propia papeleta o verán pasado: os produtores non queren que continúe a taxa legal en horticultura.
Non obstante, os produtores expresaron a súa preocupación polos que parecen ser intentos de última hora para cambiar a forma de expresar o voto. Simon Redden, produtor de flores con sede en Spalding, di: "Como o AHDB sabe ben, o estatuto é bastante claro e require que a papeleta estea baseada en" un negocio, un voto ". Case dous terzos (61%) dos contribuíntes cualificados votaron decisivamente en contra da taxa legal.
"Non obstante, agora o señor Saphir intenta descaradamente cambiar as regras da votación para que se adapte á súa propia interpretación sobre a base do gravame total pagado. Este é claramente un intento desesperado e vergoñento de influír nos ministros ao pisar as opinións dos dous terzos dos contribuíntes que votaron para desfacerse desta taxa legal. Está fóra das regras da votación e non se debe permitir que prevaleza ".
"Basear o resultado na cantidade de gravame pagado, no canto dun negocio, un voto, é un último intento de salvar AHDB Horticulture. Non é democrático e pódese comparar con pechar as portas aos pasaxeiros de terceira clase do Titanic, deixándoos afogar nun intento de salvar aos pasaxeiros de primeira clase que pagan máis ".
Un voto
O produtor vexetal Peter Thorold engadiu: "Ao contrario do que intenta pintar o señor Saphir, esta non é unha interpretación complexa, só un asalto á premisa democrática dunha persoa, un voto".
Os peticionarios din que estes intentos de distorsionar o resultado da papeleta de horticultura tamén afectan á papeleta actual na continuación da taxa legal para as patacas.
John Bratley, produtor de vexetais e patacas, sinala que se o pensamento de Saphir se leva á súa lóxica conclusión, entón tres cuartas partes dos contribuíntes (arredor de 1,500 cultivadores) terán o valor dos seus votos consultados por AHDB, que afirmará que os pagos son demasiado baixos. "Isto é espantoso", di. "Que valor ten algunha das papeletas do futuro que nos promete a todos se seguen intentando mover as porterías?"
Interese dos membros
Os peticionarios tamén din que NFU agora ten que representar claramente os intereses dos seus membros e criticar estas accións da AHDB. Estímase que o 75% dos votantes son membros da NFU (baseado nos datos recollidos en 2020), a NFU precisa apoiar claramente o negocio único, base dun voto das actuais votacións de AHDB.
Simon Redden conclúe: "O estímulo para a nosa acción colectiva foi a resposta espantosa do 0.5% á propia revisión de Defra, que desde entón foi empregada polos ministros, Defra e AHDB para xustificar a conservación de AHDB na súa forma actual. Os produtores con problemas que pouco se beneficiaron do mal valor da AHDB ao longo dos anos non tolerarán esta situación por máis tempo. Falaron claramente e votaron para acabar coa taxa legal ".
Para máis información ou solicitudes de entrevista, póñase en contacto con:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360