O secretario de Medio Ambiente, George Eustice, anunciou cambios na regulación dos ensaios de cultivos modificados xenéticamente con fins de investigación. O Goberno indica que este cambio podería aplicarse xa a finais de ano.
O Centro John Innes acolle con satisfacción os cambios propostos, que permitirán que os ensaios de campo de cultivos editados polo xenoma, onde os cambios xenéticos puideran ocorrer de forma natural ou como resultado de métodos de reprodución tradicionais, avancen sen esixir o mesmo nivel de regulación que se aplica a xenéticamente. organismos modificados.
O profesor Dale Sanders, director do Centro John Innes, dixo: "Estou satisfeito de que o Goberno estea actuando para cambiar a regulación das plantas modificadas por xenes, e agradezo o anuncio de hoxe. Pero aínda que o anuncio de DEFRA é un paso adiante para os ensaios de cultivos, é decepcionante que a decisión se aplique só á investigación e desenvolvemento. "Os beneficios destas tecnoloxías só se realizarán se os cultivos desenvolvidos deste xeito conseguen chegar aos supermercados e aos clientes. É frustrante cando os avances científicos non poden levar a melloras xenuínas dos alimentos que comemos".
Ao mesmo tempo, OF&G (Organic Farmers & Growers) expresou malestar polo anuncio de Defra de permitir novas tecnoloxías de edición xenética (GE) no Reino Unido, anulando a lexislación existente da UE.
Como organismo de certificación orgánica do Reino Unido, OF&G agradecería calquera medida que garanta beneficios para a "seguridade alimentaria, o cambio climático e a perda de biodiversidade", como destacou o secretario de medio ambiente, George Eustice. Non obstante, o impacto que terán as tecnoloxías xenéticas nestas tres cuestións clave é, polo momento, descoñecido.
Roger Kerr, conselleiro delegado de OF&G, di que aínda que non é inesperado, a noticia deixa innumerables preguntas sen resposta. Moitas das auténticas preocupacións suscitadas por OF&G e outros durante o período de consultas pasaron por alto, e as aprendizaxes da consulta recente están completamente desequilibradas na súa representación e deficientes no fondo.
"Hai tempo que se anticipou que a desregulación de GE era un 'acordo feito', pero chegando nun momento no que a política agrícola está atravesando tal trastorno, hai poucas ou ningunha evidencia de que o tan cacarexado 'xeso pegado' de GE vaia efectivamente. abordar as actuais emerxencias sociais e ambientais, dinos que o fará”, di o Sr. Kerr.
Avaliación necesaria
Os defensores dos novos organismos modificados xeneticamente (OMG) indican que as novas variedades de cultivos transxénicos "beneficiarán aos agricultores e reducirán os impactos no medio ambiente". "Non obstante, coa nosa biodiversidade e medio ambiente xa sometidos a un gran estrés, calquera nova estratexia debe ser totalmente probada e facer unha avaliación de impacto independente antes de ser liberada no medio natural", continúa Kerr.
"Como tal, OF&G recomenda que a manipulación do material xenético só se realice baixo un marco normativo robusto e totalmente transparente. O Goberno ten o deber de darlle a opción tanto aos agricultores como aos compradores; desde o cultivo de variedades ata a etiquetaxe dos produtos, de xeito similar á rigorosa regulación que os licenciatarios ecolóxicos conseguen ano tras ano”, engade.
Neste último anuncio, o conselleiro científico xefe de Defra, Gideon Henderson, afirma que "os cambios previstos aliviarán as cargas de investigación e desenvolvemento que impliquen plantas... para aliñalas coas plantas desenvolvidas mediante métodos de reprodución tradicionais". Non obstante, non menciona que os organismos creados pola enxeñaría xenética son, de feito, novos e patentables, creados mediante "pasos inventivos" que non se dan na natureza.
Dereitos de propiedade intelectual
"No novo mundo dos cultivos patentados por GE, os dereitos de propiedade intelectual serán moi importantes no sistema alimentario. Fomentaríamos un debate público sobre o impacto dun control corporativo cada vez maior dos nosos alimentos. A afirmación de que o levantamento da prohibición de transgénicos "axudará a cultivar plantas que sexan máis fortes e resistentes ao cambio climático" non está totalmente verificada, así como os impactos da liberación destes organismos no medio natural", continúa Kerr.
"Se o Goberno realmente busca 'protexer o medio natural' como indicaron, entón hai metodoloxías de sistemas alimentarios comprobadas e reguladas, como a orgánica, que merecen un recoñecemento e apoio moito maior a través do financiamento para investigación adicional".
“Levamos 70 anos de innovación tecnolóxica agrícola que tentou manipular e subverter a natureza, e agora estamos ante as duras realidades deste enfoque. GE non é diferente. A agricultura industrial e intensiva está matando os nosos ecosistemas, e a desregulación de GE non abordará isto. O Goberno ten que pensar máis alá dunha "bala de prata" e implementar políticas que resolvan as causas profundas destes problemas se queremos evitar o inevitable deslizamento cara ao desastre para a nosa sociedade e o noso planeta", conclúe o Sr. Kerr.